还有人盯上了贫穷户手里的扶贫款，高价售卖肥料、农机用具、净水器等伪劣产品给贫穷户；有的假借教育扶贫、光伏扶贫、医疗扶贫名义“空手套白狼”……
在脱贫攻坚的关键时期，一些当地却呈现了不少“假贫穷户”，单个省份的数量居然多达50多万户。这些“假贫穷户”多为“关系户”“情面户”，一些人的名下有房有车更难以想象的是商铺公司，补助目标为“关系户”“情面户”……
如国家审计署发表的广西马山县便是这儿面的一个典型比方。2015年，经发表，广西马山县违规确定了3119名扶贫目标。其间，343名财务供养人员，2454人购买了2645辆轿车，43人在县城购买商品房或自建住宅，439人为个体工商户或运营公司。瞒报收入、未严厉依照规范确定贫穷户、审阅不到位......
“假贫穷户”多了，导致好钢无法用在刀刃上，既破坏了底层政治生态，也打乱了脱贫攻坚的节奏。
在扶贫目标退出环节，扶贫造假表现为：不经过严厉的查询、评价、确定和公示程序，搞数字脱贫或随意宣告扶贫目标脱贫。
某巡视组就在重庆彭水县发现了“假脱贫”、“被脱贫”问题。有的当地搞惹是生非，将栽培饲养规划“写”大，为贫穷户虚增收入；有的当地经过发放补助金，想方设法让贫穷户自动供认脱贫，等等。1亩辣椒写成5亩，李德龙的年收入从3000元“涨”到了15000元；联合乡龙池村贫穷户高元合，2017年规划饲养12头猪，实践连猪圈都没有；罗贵林规划饲养10头猪、6头牛，实践只养了3头猪、1头牛。如此“准确计量”，数字好看了，但贫穷问题依然没有解决。
比方，西部某县里的扶贫“明星”搞了个养鸡合作社，以村委会名义竖起一块“扶贫公示牌”，写着这个扶贫项目以“合作社+大户+贫穷户”的形式建造，包含饲养大户、贫穷户在内，近百人从中获益。乍一看，养鸡合作社带来的扶贫效果不错。但据媒体发表，广告都是政府找人做出来，贴上去的，都在“吹牛皮”，数字是虚的，资料是假的。合作社仅仅挂了块牌子，并没有实践运作，这些年养鸡的出栏量和赢利也与宣扬广告距离甚远。有了养鸡大户的合作，再加上县政府急于出成果、树典型，一个一般饲养大户就被包装成了“扶贫大户”，成果不光扶贫没啥效果，反而弄得该饲养户债台高筑。
又如，西部某村为完结脱贫使命，在工业项目规划上“图省劲”，找点资金，给大众买羊买牛。一户贫穷户10只羊，按一只羊能卖2000元核算，便是2万元，再按这户人家人头均匀下来，脱贫使命就完结了。但是这种所谓的“工业”开展持续性都比较差。
在帮扶环节，扶贫造假一方面表现为少量帮扶人搞缩小版“洪流漫灌”，表面上帮扶到户到人，但没有因人因户施策；另一方面表现为少量帮扶干部不是踏结壮实深化帮扶，而是使用监管缝隙，虚报驻村时刻、帮扶内容，搞“挂名式”“走读式”帮扶。
比方，2017年，在脱贫作业国家省际穿插查核中，中部某县上演了一场干部“装儿子”的戏码。素日对帮扶作业唐塞敷衍，在查看时却慌了神，为敷衍查看，防止“露馅儿”，一名年轻干部“埋伏”到贫穷户家里“装儿子”，想替贫穷户答复问题、蒙混过关。但“演技”再好也难让大众承受，“假儿子”一句虚伪的“妈”，叫得老太太变了脸，气得小姑娘撇开了头。帮扶作业不结壮不深化，就永久得不到老大众的线
扶贫档案要求各贫穷村亲笔填写，一式三份不得涂抹。一位当地上的介绍，“有任何改变，三份都得改，改一项数据就得折腾好几天。有一个贫穷户身份证号就填了几百次。一个贫穷村一年花在打印上的钱，不少于2万元。“在扶贫中，这些表格的最大的效果便是迎候查看。”本年5月，有一个乡迎候查看团，仅打印费就花了10多万元。
